Delia Reaves, Senior Political Columnist, ABC News
Serena steht vor einer Zeitenwahl. Nicht laut, nicht polternd, aber mit einem stillen, tiefen Grollen, das an tektonische Verschiebungen erinnert. Drei zentrale Entscheidungen stehen an: Die Wahl zur Legatin, die Neuwahl des Grand Serenese Senate und die Wiederwahl der Senatorin für Serena in D.C.. Und so viel ist sicher: Das, was in den nächsten Wochen in der Hohen Republik entschieden wird, wird in ganz Astor nachhallen.
Legatin Gregory-Bulls: Stabilität ohne Vision
Antonia Gregory-Bulls, Hedgehog Democrat, steht vor dem Versuch einer dritten Amtszeit. Die erste Gouverneurin Serenas, die aus der eher technokratischen Mitte der Hedgehogs stammt, war stets eine Verwalterin der Ordnung, nicht eine Architektin des Wandels. Ihre beiden Amtszeiten verliefen sachlich, solide – aber auch ideenarm. Sie hat keine Skandale verursacht, aber auch keine politische Handschrift hinterlassen.
Manche nennen das staatsmännisch, andere blutleer. Besonders in einer Zeit, in der soziale Verwerfungen, Fragen des Wohnens, der Migration und des technologischen Umbruchs das Land umtreiben, genügt es womöglich nicht mehr, nur zu administrieren. Gregory-Bulls’ Beliebtheit stützt sich inzwischen vor allem auf Loyalität, nicht auf Hoffnung.
Isabella Ortega: Die konstruierte Mäßigung einer Unbeugsamen
Gegenkandidatin Ortega, Paleconservative Republican, hat sich gewandelt. Oder besser: Sie gibt sich gewandelt. Nach zwei durchaus polarisierenden Wahlkämpfen zeigt sie sich nun gemäßigter, moderater, präsidiabler – das neue Ortega-Narrativ: Stärke mit Maß. Keine harten Töne zur Eheöffnung, keine provokanten kulturpolitischen Ausfälle. Dafür Appelle an Gemeinschaft, Wirtschaft, Sicherheit.
Und doch bleibt die Frage: Wie belastbar ist diese neue Maske? Ortega gilt als Strippenzieherin unter den Paleoconservatives, ihre Legislative Bilanz ist durchzogen von Kulturkampf-Initiativen. Sollte sie gewählt werden – bleibt sie die versöhnliche Landesmutter oder kehrt sie zur Feldherrin einer ideologischen Bewegung zurück? Wer in Serena wählt, wählt hier nicht nur eine Person, sondern ein potenzielles Rollback – oder dessen bewusste Zurückhaltung. Die Ironie: Je glaubhafter Ortega ihr Image wandelt, desto mehr verliert sie bei ihren Hardlinern.
Thorndike vs. Domingo: Das Duell der staatstragenden Kräfte
Im Rennen um den Senatssitz bringt sich eine weitere konservative Figur in Stellung: Adrian Domingo, Ex-Chief of Staff des populären Ex-Präsidenten Kendrith Sun, nun Kandidat der Conservatism Rekindled. Auch er ist kein Reißbrett-Konservativer. Domingo ist eloquent, wirtschaftsliberal, gesellschaftspolitisch moderat – die Art Republikaner, mit denen auch Thorndike beim Lunch klarkommen würde.
Doch genau das ist sein Problem. Denn Senatorin Elisabeth Thorndike, das institutionelle Herz der Civil Rights Democrats, ist eine Legende. Sie ist Serena. Ihre Mischung aus sozialliberaler Progressivität, brillanter Rhetorik und politischem Fingerspitzengefühl hat ihr vier Amtszeiten beschert. Ihre Nähe zu Präsidentin Arroyo ist politisches Kapital, ihr Einsatz für LGBTQ-Rechte, Bildung und Veteranenpolitik weit über die Parteigrenzen hinaus anerkannt.
Und trotzdem: Serena verändert sich. Domingo könnte für eine neue Wählerschicht stehen – für jene, die sagen: „Thorndike war großartig, aber die Zeit verlangt nach etwas Neuem.“
Was sagt das alles über Serena – und über Astor?
Serena war lange das Musterland der Westküstenliberalität. Urban, ökologisch orientiert, wirtschaftlich innovativ, sozial aufgeklärt. Aber auch hier ziehen neue Linien durch die Wählerschaft. Der Tech-Boom hat Ungleichheit geschaffen. Junge Menschen wollen mehr Dynamik, ältere mehr Ruhe. Der kulturelle Konsens bröckelt an seinen Rändern.
Wenn Ortega Legatin wird, wäre das ein politisches Erdbeben. Wenn Domingo Senator wird, wäre es ein Erdrutsch. Wenn beide gewinnen, wäre das der Beginn einer Neuausrichtung. Wenn beide verlieren, wird man sagen: Serena bleibt sich treu – und bleibt damit die moralische Reserve der Demokraten.
Doch sicher ist: Die republikanische Seite hat gelernt. Ortega hat sich taktisch gezähmt. Domingo ist strategisch gesetzt. Serena wird nicht mit Kulturkampf, sondern mit Professionalität umworben. Die Frage ist: Reicht das?